الكليني وتأويلاته الباطنية للآيات القرآنية في كتابه أصول الكافي
صلاح عبد الفتاح الخالدي
الأربعاء 6 نوفمبر 2013 م
<p dir="rtl" style="text-align: center;"><br></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;text-kashida:0%">
<font face="Simplified Arabic" style="font-size: 14pt">لتفسير القرآن مكان ملحوظ في الكافي، ولا سيما أن شيخ الكليني من المفسرين المعتمدين عند الشيعة، وهو علي بن إبراهيم القمي، وبعض ورايات الكليني التفسيرية صحيحة، وبعض المعاني التي قدمها فيها صائبة، وهي قليلة في الكافي، وهذه لم أقف عندها، لكن معظم الروايات التفسيرية خاطئة، والمعاني التي قدمها مردودة، وهي الي لفتت نظري، أثارت اهتمامي، ودعتني إلى عرضها على الأصول المعتمدة من الكتاب والسنة، وفيهم سلف الأمة لمعرفة ما فيها من أخطاء.</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;text-kashida:0%">
<font face="Simplified Arabic" style="font-size: 14pt">أغفلت الكلام عن الروايات التاريخية التي تتحدث عن القرآن، وعن الرسول صلى الله عليه وسلم وأصحابه الكرام رضوان الله عليهم، والتي هي باطلة ومردودة؛ لأنها تشكك في حفظ القرآن، وتتهم الصحابة في جمهم وحفظهم له، أغلفت الكلام عنها لأنها لا تتحدث عن تفسيرات خاطئة لآيات القرآن.</font></p>
<p dir="rtl" style="text-align:justify;text-kashida:0%">
</p>