موقع البرهان - عقيدة الشيعة في توحيد الربوبية

<img src="http://alburhan.com///upload/userfiles/images/2017/2/عقيدة.jpg" style="width: 400px;"> عقيدة الشيعة في توحيد الربوبيةوتوحيد الربوبية هو إفراد الله سبحانه بالملك والخلق والتدبير، فيؤمن العبد بأنه سبحانه الخالق الرازق، المحيي، المميت، النافع، الضار، المالك، المدبر، له الخلق والأمر كله، كما قال سبحانه {أَلاَ لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَكَ اللّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ} [الأعراف، آية54]. وقال {وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِيرُ} [النور، آية42]. لا شريك له في ذلك سبحانه ولا نظير (انظر في معنى توحيد الربوبية مجموع فتاوى شيخ الإسلام 1033، وعلي بن أبي العز شرح العقيدة الطحاوية ص17، المقريزي تجريد التوحيد ص81 (ضمن مجموع عقيدة الفرقة الناجية)، السفاريني لوامع الأنوار البهية 1128-129، وسليمان بن عبد الوهاب تيسير العزيز الحميد ص33، عبد الرحمن بن سعدي سؤال وجواب في أهم المهمات ص5، محمد خليل هراس دعوة التوحيد ص27 وما بعدها، عبد العزيز بن باز تعليق على العقيدة الطحاوية، نشر في مجلة البحوث الإسلامية، العدد (15) 1406ه‍).وليس المقصود هنا دراسة هذا الأصل، وإنما القصد معرفة اعتقاد الشيعة فيه.. وهل تأثر هذا الأصل الأصيل والركن العظيم عندهم بما يدعونه في الإمام؟لقد بين القرآن العظيم أن مشركي قريش مع كفرهم بعبادته سبحانه وصرفهم أنواعًا من العبادات لغيره، إلا أنهم يؤمنون بأن الله سبحانه هو خالقهم ورازقهم، قال تعالى {وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّنْ خَلَقَهُمْ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ} [الزخرف، آية 87],وقال {قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاء وَالأَرْضِ أَمَّن يَمْلِكُ السَّمْعَ والأَبْصَارَ وَمَن يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَيُخْرِجُ الْمَيَّتَ مِنَ الْحَيِّ وَمَن يُدَبِّرُ الأَمْرَ فَسَيَقُولُونَ اللّهُ فَقُلْ أَفَلاَ تَتَّقُونَ} [يونس، آية 31].ولكنهم مع ذلك أشركوا مع الله غيره في عبادته، ولهذا قال سبحانه { وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللّهِ إِلاَّ وَهُم مُّشْرِكُونَ } [يوسف، آية106].قال مجاهد إيمانهم بالله قولهم إن الله خلقنا ويرزقنا ويميتنا فهذا إيمان مع شرك عبادتهم غيره (تفسير الطبري 23177-78، وانظر تفسير ابن كثير 2532).فهل كانت الشيعة أكثر كفرًا من المشركين في هذا؟لقد بين أهل العلم أن الإيمان بربوبية الله سبحانه أمر قد فطر عليه البشر وأن الشرك في الربوبية باعتبار إثبات خالقين متماثلين في الصفات والأفعال لم يثبت عن طائفة من الطوائف في التاريخ البشري، وإنما ذهب بعض المشركين إلى أن ثم خالقًا خلق بعض العالم (انظر مجموع فتاوى شيخ الإسلام ابن تيمية 396-97، شرح العقيدة الطحاوية ص 17-18).ولهذا كان السؤال هل تأثر هذا الأصل في دين الشيعة؟، بمعنى هل وجد الإشراك الجزئي عندهم، باعتبار ما يولونه الأئمة من اهتمام، وما يعطونهم من أوصاف، وما يضفونه عليهم من ألقاب؟سيتبين هذا من خلال التتبع لما جاء عن أئمتهم في كتبهم المعتمدة، ورواياتهم المعتبرة عندهم، حيث أعرض خمسة مباحث أولها قولهم إن الرب هو الإمام، وثانيها اعتقادهم أن الدنيا والآخرة للإمام، وفي المبحث الثالث قولهم إن السحاب والرعد هو من أمر الأئمة، ومسخر للأئمة وهو ما أسميته (إسناد الحوادث الكونية إلى الأئمة)، وفي المبحث الرابع قولهم بحلول جزء إلهي في الأئمة، وفي الخامس زعمهم تأثير الأيام بالنفع والضر، وسيأتي أيضًا في أقوالهم بأركان الإيمان مبحث قولهم بالقدر وأن العبد يخلق فعله، وهذا شرك في الربوبية، وقد أرجأت عرضه إلى هناك حتى يكتمل النظر في أقوالهم في أركان الإيمان.المبحث الأول:قولهم إن الرب هو الإمامجاء في أخبارهم أن عليًا – كما يفترون عليه – قال أنا رب الأرض الذي يسكن الأرض به (مرآة الأنوار ص59، وقد نقل ذلك عن بصائر الدرجات للصفار).فانظر إلى هذا التطاول والغلو.. فهل رب الأرض إلا الواحد القهار، وهل يمسك السماوات والأرض إلا خالقهما سبحانه ومبدعهما.{إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ أَن تَزُولا وَلَئِن زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِّن بَعْدِهِ..} [فاطر، آية41].وقال إمامهم أنا رب الأرض يعني إمام الأرض، وزعم أنه هو المقصود بقوله سبحانه {وَأَشْرَقَتِ الأَرْضُ بِنُورِ رَبِّهَا} [الزمر، آية69].(مرّ تخريج هذا النص ص0172).وفي قوله سبحانه {أَمَّا مَن ظَلَمَ فَسَوْفَ نُعَذِّبُهُ ثُمَّ يُرَدُّ إِلَى رَبِّهِ فَيُعَذِّبُهُ عَذَابًا نُّكْرًا} [الكهف، آية87].قالوا يرد إلى أمير المؤمنين فيعذبه عذابًا نكرًا (مرآة الأنوار ص59، وقد عزاه إلى كنز الفوائد).وفي قوله سبحانه {وَلا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا} [الكهف آية110]. جاء في تفسير العياشي يعني التسليم لعلي رضي الله عنه ولا يشرك معه في الخلافة من ليس له ذلك ولا هو من أهله (تفسير العياشي 2353، البرهان 2497، تفسير الصافي 3270), وبنحو ذلك جاء تأويلها عند القمي في تفسيره (انظر تفسير القمي 247).ولا تظن أن هذا التأويل من باب أن رب تأتي في اللغة بمعنى صاحب أو سيد، إذ إن هذه الآيات نص في الرب سبحانه لا يحتمل سواه، فالإضافة عرفته وخصصته.وقد قال أئمة اللغة إن الرب إذا دخلت عليه (أل) لا يطلق إلى على الله سبحانه (انظر المصباح المنير ص254).قال شيخ الإسلام ابن تيميةالأسماء والصفات نوعان نوع يختص به الرب، مثل الإله ورب العالمين ونحو ذلك، فهذا لا يثبت للعبد بحال، ومن هنا ضل المشركون الذين جعلوا لله أندادًا، والثاني ما يوصف به العبد في الجملة كالحي والعالم والقادر إلا أنه لا يجوز أن يثبت للعبد مثل ما يثبت للرب أصلاً (منهاج السنة 1342).. ولكن هؤلاء جعلوا لفظ الرب الخاص بالله سبحانه اسمًا لإمامهم عبر تأويلاتهم الكثيرة.وهذه التأويلات وضعها لهم زنديق ملحد أراد بذلك صرف الشيعة من ربها.. وقد تكون فرقهم التي قالت بربوبية عليّ، والرجال الذين ذهبوا هذا المذهب والذي نسمع نعيقهم إلى يومنا هذا قد شربوا من هذا المستنقع الآسن الذي احتفظت به كتب الاثني عشرية المعتمدة عندها.المبحث الثاني:قولهم بأن الدنيا والآخرة كلها للإماميتصرف بها كيف يشاءعقد صاحب الكافي لهذا بابًا بعنوان باب أن الأرض كلها للإمام (انظر أصول الكافي 1407-410)، ومما جاء فيه عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام قال أما علمت أن الدنيا والآخرة للإمام يضعها حيث يشاء ويدفعها إلى من يشاء، جائز له ذلك من الله.. (أصول الكافي 1409).أليس في هذا النص شرك في ربوبية الله سبحانه؛ لأن الله جل شأنه يقول {أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللّهَ لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ} [البقرة، آية107].ويقول سبحانه {وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ} [المائدة، آية18]. ويقول جل شأنه {لِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا فِيهِنَّ} [المائدة، آية 120]. وقال {الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَلَمْ يَتَّخِذْ وَلَدًا وَلَمْ يَكُن لَّهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ} [الفرقان، آية 2],وقال سبحانه {فَلِلَّهِ الأَخِرَةُ وَالأُولَى} [النجم، آية 25].كما قال سبحانه {قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ قُلِ اللَّهُ} [سبأ، آية 24],وقال سبحانه {هَلْ مِنْ خَالِقٍ غَيْرُ اللَّهِ يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاء وَالأَرْضِ} [فاطر، آية 3].وقال {فَابْتَغُوا عِندَ اللَّهِ الرِّزْقَ وَاعْبُدُوهُ وَاشْكُرُوا لَهُ} [العنكبوت، آية 17].فهو سبحانه قد تفرد بالملك والرزق والتدبير لا شريك له في ذلك.فكيف تدعي هذه الزمرة ما لا سلطان للبشر عليه، وتعطي الأئمة ما هو من مقتضيات ربوبية الله سبحاه، ما لهم بذلك من برهان إلا اتباع ما تمليه شياطينهم، وتسطره زنادقتهم، ومن العجب أنهم يعطون أئمتهم ملك الله وعلمه وحقوقه وأفعاله.. ويقولون إن ذلك من الله أو جائز له ذلك من الله فهل هذا إلا مجرد تستر على الإلحاد، ومحاولة لإخفاء الهدف الخطير الذي تسعى إليه شياطينهم في تأليه الأئمة، وإضفاء صفات الربوبية عليهم؟!المبحث الثالث:إسناد الحوادث الكونية إلى الأئمةكل ما يجري في هذا الكون فهو بأمر الله وتقديره لا شريك له سبحانه، لكن في كتب الاثني عشرية ما يثير العجب في هذا؛ حيث تدعي بأن لأئمتها أمرًا في ذلك، تقول روايتهمعن سماعة بن مهران قال كنت عند أبي عبد الله عليه السلام فأرعدت السماء وأبرقت، فقال أبو عبد الله عليه السلام أما إنه ما كان من هذا الرعد ومن هذا البرق فإنه من أمر صاحبكم، قلت من صاحبنا؟ قال أمير المؤمنين عليه السلام (المفيد الاختصاص ص327، بحار الأنوار 2733، البرهان 2482).يعني كل ما وقع من رعد وبرق فهو من أمر علي، لا من أمر الواحد القهار..فماذا يستنبط المسلم المنصف من هذه الرواية، والله جل شأنه يقول {هُوَ الَّذِي يُرِيكُمُ الْبَرْقَ خَوْفًا وَطَمَعًا وَيُنْشِىءُ السَّحَابَ الثِّقَالَ} [الرعد، آية12.]؟ أليست هذه هي السبئية قد أطلت برأسها المشوه من خلال كتب الاثني عشرية؟ أليس هذا ادعاء لربوبية علي، أو أن له شركًا في الربوبية؟ كيف يتجرأ قلم المجلسي ومن قبله المفيد على كتابة هذه الأسطورة ونسبتها إلى جعفر؟ فإن هذا الإلحاد لا يخفى على أمثالهم، ولا يؤمن بهذا ويدعو إليه إلا كل زنديق وملحد، والعجب من قوم يستقون دينهم من كتب حوت هذا الغثاء، ويعظمون شيوخًا يجاهرون بهذا البلاء، أليس في هذه الطائفة من صاحب عقل ودين يعلن الصيحة والنكير على هذا الضلال المنتشر، والكفر المبين يبرئ أهل البيت الأطهار من هذا الدرن القاتل وينقي ثوب التشيع مما لطخه به شيوخ الدولة الصفوية من كفر وضلال.أم أن كل صوت صادق إما أن يعاجل بالقتل كما فعلوا مع الكسروي، أو يحمل قوله على التقية كما صنعوا في الكثير من رواياتهم، وطائفة من أقوال شيوخهم، فهل وصل هذا المذهب في سبيل عودته إلى نور الحق إلى طريق مسدود..؟أحسب أن أولئك الأتباع الأغرار لا يظنون بان هناك إسلامًا إلا هذا؛ لأن طوائف من السنة والشيعة أوهموهم بأن لا فرق بين المذهبين إلا في بعض مسائل الفروع فأوصدوا أمامهم مجال النظر والتفكير والبحث بهذا الوهم الشائع الكبير (راجع فكرة التقريب بين أهل السنة والشيعة).ويقولون بأن السحاب هو المطية الذلول لعلي يسيرها كيف شاء.تقول روايتهم .. ما كان من سحاب فيه رعد وصاعقة وبرق فصاحبكم يركبه، أما أنه سيركب السحاب، ويرقى في الأسباب أسباب؛ السماوات والأرضين السبع، خمس عوامر وثنتان خراب (الاختصاص ص199، وانظر رواية أخرى مثلها ص327، وانظر بحار الأنوار 2732).وكأنهم بهذا يقولون إن عليًا هو الذي يسير السحاب؛ فيكفرون بقول الله سبحانه {حَتَّى إِذَا أَقَلَّتْ سَحَابًا ثِقَالاً سُقْنَاهُ لِبَلَدٍ مَّيِّتٍ فَأَنزَلْنَا بِهِ الْمَاء} [الأعراف، آية57],وقوله {اللَّهُ الَّذِي يُرْسِلُ الرِّيَاحَ فَتُثِيرُ سَحَابًا فَيَبْسُطُهُ فِي السَّمَاء كَيْفَ يَشَاء} [الروم، آية48].ويبدو أن قول الاثني عشية إن عليًا يركب السحاب امتداد للمذهب السبئي الذي يقول بأن عليًا هو الذي يجيء في السحاب والرعد صوته والبرق تبسمه (الشهرستاني الملل والنحل 1174).وينقل لنا المجلسي رواية طويلة في ثماني صفحات (انظر بحار الأنوار 2733-40),تجعل لعلي قدرات مطلقة، فهو ينقل أصحابه إلى عالم السماوات والأرض، ويعرض عليهم معجزات أعظم من معجزات الأنبياء، ويمر بأقوام فيهلكهم بصعقة واحدة. ويتعاظم حتى يقول إني لأملك من ملكوت السماوات والأرض ما لا يحتملون العلم ببعضه..يقول المجلسي – في حديثه هذا - إن عليًا أومأ إلى سحابتين فأصبحت كل سحابة كأنها بساط موضوع فركب على سحابة بمفرده، وركب بعض أصحابه – كما تقول الرواية – كسلمان والمقداد.. السحابة الأخرى، وقال علي وهو فوق السحابة أنا عين الله في أرضه، أنا لسان الله الناطق في خلقه، أنا نور الله الذي لا يطفأ، أنا رب الله الذي يؤتى منه، وحجته على عباده (بحار الأنوار 2734).ومضت القصة الطويلة في سرد غريب، أصحاب علي يسألونه عن معجزات الأنبياء فيقول أنا أريكم أعظم منها حتى قال والذي فلق الحبة وبرأ النسمة إني لأملك من ملكوت السماوات والأرض ما لو علمتم ببعضه لما احتمله جنانكم، إن اسم الله الأعظم على اثنين وسبعين حرفًا، وكان عند آصف بن برخيا حرف واحد فتكلم به فخسف الله عز وجل الأرض ما بينه وبين عرش بلقيس، حتى تناول السرير، ثم عادت الأرض كما كانت أسرع من طرف النظر، وعندنا نحن والله اثنان وسبعون حرفًا وحرف واحد عند الله عز وجل استأثر به في علم الغيب (بحار الأنوار 2737).ثم تذكر هذه الأسطورة بأنهم مروا على عوالم غريبة فزار الأنبياء، فكان من الأنبياء من يبكي لما رأى أمير المؤمنين، ولما قيل له ما بكاؤك؟ قال إن أمير المؤمين كان يمر بي عند كل غداة فيجلس فتزداد عبادتي بنظري إليه فقطع ذلك منذ عشرة أيام فأقلقني ذلك (بحار الأنوار 2737).وتقول القصة بأن عليًا كان يقول لأصحابه غضوا أعينكم فينقلهم إلى مدينة أسواقها قائمة، وأهلها أعظم من طول النخل، ويقول إن هؤلاء من قوم عاد، ثم يصعق فيهم عليّ صعقة فتهلكهم (انظر بحار الأنوار 2739).وهكذا تمضي القصة حتى يعودوا تقلهم السحاب ثم يهبطون في دار أمير المؤمنين في أقل من طرف النظر، قالوا وكان وصولنا إلى المدينة وقت الظهر والمؤذن يؤذن، وكان خروجنا منها وقت علت الشمس (بحار الأنوار 2740). فقال أمير المؤمنين لو أنني أردت أن أجوب الدنيا بأسرها والسماوات السبع وأرجع في أقل من الطرف لفعلت بما عندي من اسم الله الأعظم، فقلنا يا أمير المؤمنين أنت والله الآية العظمى والمعجز الباهر (بحار الأنوار 2740).هذه الرواية الطويلة بكل ما فيها من بلايا لم يتجاسر شيخهم المجلسي على ردها، بالرغم من انه قال بأن هذا النص لم نره في الأصول التي عندنا (بحار الأنوار 2740),إلا أنه قال بأننا لا نردها، ونرد علمها إليهم عليهم السلام (بحار الأنوار 2740).فانظر إلى نص لا يوجد في أصولهم المعتبرة، وحوى من الغلو ما لا يخطر بالبال، ومع ذلك لم يتجرأ على رده.. فكيف إذن بالروايات الأخرى المثبتة في أصولهم. فقبولها من باب أولى.المبحث الرابع:الجزء الإلهي الذي حل في الأئمةوترد عندهم رايات تدعي بأن جزءًا من النور الإلهي حل بعليّ.قال أبو عبد الله ثم مسحنا بيمينه فأضى نوره فينا (أصول الكافي 1440، وبحار الأنوار 1441-442). ..ولكن الله خلطنا بنفسه.. (أصول الكافي 1435). كانوا قبل خلق الخلق أنوارًا.وهذا الجزء الإلهي الذي في الأئمة – كما يزعمون – أعطوا به قدرات مطلقة، ولذلك فإن من يقرأ ما يسمونه معجزات الأئمة – وتبلغ مئات الروايات – يلاحظ أن الأئمة أصبحوا كرب العالمين – تعالى الله وتقدس عما يقولون – في الإحياء والإماتة والخلق والرزق (انظر بحار الأنوار، باب جوامع معجزاته (يعنون عليًا) 4217-50، وفيه 17 رواية، وباب ما ورد من غرائب معجزاته 4250-56، وحتى قبره جعلوا له معجزات لا يقدر عليها إلا رب العباد، وعقد لهذا صاحب البحار بابًا بعنوان باب ما ظهر عند الضريح المقدس من المعجزات والكرامات 42311-339).. إلا أن رواياتهم تربط هذا بأنه من الله كنوع من التلبيس والإيهام.فهذا – مثلاً – عليّ يُحْيِي الموتى. جاء في الكافي عن أبي عبد الله قال إنّ أمير المؤمنين له خؤولة في بني مخزوم وإنّ شابًّا منهم أتاه فقال يا خالي إنّ أخي مات وقد حزنت عليه حزنًا شديدًا، قال فقال تشتهي أن تراه؟ قال بلى، قال فأرني قبره، قال فخرج ومعه بردة رسول الله متّزرًا بها، فلمّا انتهى إلى القبر تلملمت شفتاه ثم ركضه برجله فخرج من قبره وهو يقول بلسان الفرس، فقال أمير المؤمنين عليه السلام ألم تمت وأنت رجل من العرب؟ قال بلى، ولكنا متنا على سنة فلان وفلان (أي أبو بكر وعمر) فانقلبت ألسنتنا (أصول الكافي 1457، وانظر بحار الأنوار 41192، بصائر الدرجات ص76).بل إن عليًا – كما يزعمون – أحيى موتى مقبرة الجبانة بأجمعهم (بحار الأنوار 41194، وعزاه إلى الخرائج والجرائح، ولا يوجد في النسخة المطبوعة),وضرب الحجر فخرجت منه مائة ناقة (بحار الأنوار 41198، وعزاه إلى الخرائج والجرائح، وليس في النسخة المطبوعة).وقال سلمان – كما يفترون - لو أقسم أبو الحسن على الله أن يحيي الأوّلين والآخرين لأحياهم (بحار الأنوار 41201، الخرائج والجرائح ص82).هذا الغلو هو بلا شك ارتضعوه من أفاويق المذاهب الوثنية التي تدعي في أصنامها ومعبوداتها ما للرب سبحانه من أفعال، ويكفي في فساده مجرد تصوره؛ إذ هو مخالف للنقل والعقل والسنن الكونية كما هو منقوض بواقع الأئمة وإقراراتهم، ورسول الهدى صلى الله عليه وسلم يقول – كما أمره ربه - {قُل لاَّ أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلاَ ضَرًّا إِلاَّ مَا شَاء اللّهُ} [الأعراف، آية188].ومن الطريف أن كتب الشيعة مع تعظيم الأئمة والغلو فيهم تروي ما يخالف هذا، لتثبت تناقضها فيما تقول كالعادة في كل كذب وباطل، فقد جاء في رجال الكشي أن جعفر بن محمد قال فوالله ما نحن إلا عبيد الذي خلقنا واصطفانا، ما نقدر على ضرّ ولا نفع، وإن رحمنا فبرحمته، وإنّ عذّبنا فبذنوبنا، والله ما لنا على الله حجّة، ولا معنا من الله براءة، وإنّا لميّتون ومقبورون ومنشورون ومبعوثون وموقوفون ومسؤولون، ويلهم! ما لهم لعنهم الله فقد آذوا الله وآذوا رسوله صلى الله عليه وسلم في قبره، وأمير المؤمنين وفاطمة والحسن والحسين وعلي بن الحسين ومحمد بن علي صلوات الله عليهم.. أشهدكم أنّي امرؤ ولدني رسول الله صلى الله عليه وسلم وما معي براءة من الله، إن أطعته رحمني، وإن عصيته عذّبني عذابًا شديدًا (رجال الكشّي ص 225-226).ولكن شيوخ الشيعة يعدون مثل هذه الإقرارات من باب التقية (انظر ص151، وراجع مبحث التقية في هذا الكتاب).فأضلوا قومهم سواء السبيل، وأصبح مذهب الشّيعة مذهب الشّيوخ لا مذهب الأئمّة.وهذه المقالة التي عرضت لبعض شواهدها عندهم والتي تزعم حلول جزء إلهي بالأئمة، قد تطورت عند بعض شيوخهم واتسع نطاقها إلى القول بوحدة الوجود (وحقيقتها أن وجود الكائنات هو عين وجود الله. (انظر مجموع فتاوى شيخ الإسلام 1140) ).وعدوا ذلك أعلى مقامات التوحيد، فهو الغاية في التوحيد عند شيخهم النراقي (مهدي بن أبي ذر الكاشاني النراقي، المتوفى سنة (1209ه‍) (انظر الذريعة 558، وانظر نص النراقي في ذلك في كتابه جامع السعادات ص132-133) ),كما أن شيخهم الكاشاني – صاحب الوافي أحد أصولهم الأربعة المتأخرة – كان يقول بعقيدة وحدة الوجود، وله رسالة في ذلك، جرى فيها مجرى ابن عربي وعبر عنه ببعض العارفين (لؤلؤة البحرين ص121).والاتجاه الصوفي المتطرف قد تغلغل في كيان المذهب الاثني عشري، وعشعش في عقول أساطين المذهب من المتأخرين، وبين الأفكار الصوفية الغالية والعقائد الشيعية المتطرفة تشابه وتلاق (راجع في ذلك الصلة بين التصوف والتشيع لمصطفى كامل الشيبي، والفكر الشيعي والنزعات الصوفية للمؤلف نفسه، والفكر الصوفي عبد الرحمن عبد الخالق ص389، وقد غاظت هذه الحقيقة بعض متعصبي الشيعة الاثني عشرية وهو هاشم معروف الحسيني فرد على الشيبي بكتاب سماه بين التصوف والتشيع).المبحث الخامس:قولهم بتأثير الأيام والليالي بالنفع والضرقال الله سبحانه {وَمَا بِكُم مِّن نِّعْمَةٍ فَمِنَ اللّهِ ثُمَّ إِذَا مَسَّكُمُ الضُّرُّ فَإِلَيْهِ تَجْأَرُونَ} [النحل، آية53]. فالضر والنفع من الله وحده، وليس للأنواء والأيام والليالي وغيرها تأثير في ذلك، والشيعة تخالف هذا بدعواها أن في بعض الأيام شؤمًا لا تقضى فيه الحاجات. قال أبو عبد الله لا تخرج يوم الجمعة في حاجة، فإذا كان يوم السبت وطلعت الشمس فاخرج في حاجتك (من لا يحضره الفقيه 195، وسائل الشيعة 8253).وقال السبت لنا، والأحد لبني أمية (من لا يحضره الفقيه 2342، وسائل الشيعة 8253).وقال .. فأي يوم أعظم شؤمًا من يوم الاثنين.. لا تخرجوا يوم الاثنين واخرجوا يوم الثلاثاء (من لا يحضره الفقيه 195، الروضة ص314، المحاسن ص347، وسائل الشيعة 8254، وانظر الخصال 226).وقال أبو عبد الله لا تسافر يوم الاثنين ولا تطلب فيه حاجة (المحاسن ص346، وسائل الشيعة 8255).وقال آخر أربعاء في الشهر يوم نحس مستمر (الخصال 227، وسائل الشيعة 8257).وقال أمير المؤمنين علي – كما يفترون - يوم السبت يوم مكر وخديعة، ويوم الأحد يوم غرس وبناء، ويوم الاثنين يوم سفر وطلب، ويوم الثلاثاء يوم حرب ودم، ويوم الأربعاء يوم شؤم يتطير فيه الناس، ويوم الخميس يوم الدخول على الأمراء وقضاء الحوائج، ويوم الجمعة يوم خطبة ونكاح (علل الشرائع ص199، الخصال 228. عيون الأخبار ص137، وسائل الشيعة 8258).وثمة أحاديث أخر عندهم بهذه المعاني (ومثل هذا النوع قد ذكره علماء الحديث من أهل السنة في كتب الموضوعات (انظر ابن الجوزي الموضوعات ص71-74، ابن عراق تنزيه الشريعة المرفوعة 253-56، الشوكاني الفوائد المجموعة ص 437-438) ),ومن مجموع هذه الروايات يتبين أن الجمعة، والأحد، والاثنين، والأربعاء أيام فيها شؤم ذاتي فلا يناسب قضاء الحاجات فيها.ولكن تلحظ أن الرواية الأخيرة اعتبرت يوم الاثنين يوم سفر وطلب، وهذا يخالف ما مضى من روايات، ولذلك حمل شيخهم الحر العاملي هذا على التقية (وسائل الشيعة 8258).فعلى هذا كل هذه الأيام الأربعة أيام مشؤومة فلم يبق أمام الشيعي من وقت للعمل من الأسبوع سوى أيام ثلاثة.وهذا نوع من التطير (وأصل التطير أنهم كانوا في الجاهلية يعتمدون على الطير، فإذا خرج أحدهم لأمر، فإن رأى الطير طار يمنة تيمن به واستمر، وإن رآه طار يسرة تشاءم به ورجع، وربما كان أحدهم يهي الطير ليطير فيعتمدها وكانوا يسمونه السانح والبارح، فالسانح ما ولاك ميامنه بأن يمر عن يسارك إلى يمينك، والبارح بالعكس. وكانوا يتيمنون بالسانح، ويتشاءمون بالبارح. (فتح الباري 10212-213، وانظر لسان العرب 4512). ويفرق بعضهم بين الطيرة والتطير فيقول التطير هو الظن السيئ الذي في القلب، والطيرة هو الفعل المرتب على الظن السيئ، وقد نسب ذلك صاحب عون المعبود إلى عز الدين بن عبد السلام (عون المعبود 10406) ),وهو التشاؤم ببعض الأيام، أو الطيور والأسماء، والألفاظ والبقاع وغيرها، وهو من عمل الجاهلية والمشركين، وقد ذمهم الله تعالى به ومقتهم، وقد نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم عن التطير وأخبر أنه شرك، وأنه لا تأثير له في جلب نفع ولا دفع ضر، وهي من إلقاء الشيطان وتخويفه ووسوسته.قال تعالى {أَلا إِنَّمَا طَائِرُهُمْ عِندَ اللّهُ وَلَـكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ} [الأعراف، آية131].قال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس {أَلا إِنَّمَا طَائِرُهُمْ عِندَ اللّهُ} يقول مصائبهم عند الله {وَلَـكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ}.وقال ابن جريج عن ابن عباس قال {أَلا إِنَّمَا طَائِرُهُمْ عِندَ اللّهُ} أي من قبل الله (تفسير ابن كثير 2257).وعن ابن مسعود عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال الطيرة شرك الطيرة شرك ثلاثًا (رواه أبو داود في الطب، باب في الطيرة 4230 رقم(3910)، والترمذي في السير، باب ما جاء في الطيرة 4160-161، رقم (1614)، وقال هذا حديث حسن صحيح، وابن ماجه في الطب، باب من كان يعجبه الفأل ويكره الطيرة 21170، رقم (3538)، ورواه ابن حبان في صحيحه موارد الظمآن رقم (1427) ).وهذا صريح في تحريم الطيرة، وأنها من الشرك، لما فيها من تعلق القلب بغير الله تعالى (فتح المجيد ص361).وقال ابن حجر وإنما جعل ذلك شركًا لاعتقادهم أن ذلك يجلب نفعًا أو يدفع ضرًا فكأنهم أشركوه مع الله تعالى (فتح الباري 10213، وانظر ابن منظور لسان العرب 4513). وهي دعوة باطلة لإضاعة الأوقات وتأجيل الحاجات، وصرف للقلوب عن الخالق البارئ إلى مخلوقات لا تضر ولا تنفع.غير أنه لا يكاد يوجد شذوذ عند الشيعة إلا وفيه من رواياتهم نفسها ما يرد هذا الشذوذ ويبطله، فقد جاء في رواياتهم ما ينقض هذه الدعاوى، وأبلغ ما يكون نقض الخصم لكلامه بنفسه، فقد روت كتب الشيعة أن أبا عبد الله قال لا طيرة (روضة الكافي ص196، وسائل الشيعة 18262).وقال كفارة الطيرة التوكل (روضة الكافي ص198، وسائل الشيعة 8262).وقال أبو الحسن الثاني رضي الله عنه من خرج يوم الأربعاء.. خلافًا على أهل الطيرة وقي من كل آفة وعوفي من كل عاهة وقضى الله له حاجته (من لا يحضره الفقيه 195، الخصال 227).وجاء عندهم أيضًا إذا تطيرت فامض (تحف العقول ص50، ط2).وجاء في البحار وغيره في الحديث أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يحب الفأل، ويكره الطيرة، وكان عليه السلام يأمر من رأى شيئًا يكرهه، ويتطير منه أن يقول اللهم لا يؤتي الخير إلا أنت ولا يدفع السيئات إلا أنت ولا حول ولا قوة إلا بك (بحار الأنوار 952-3، الطبرسي مكارم الأخلاق ص403).فهذا تناقض، والتناقض علامة بطلان المذهب، ولكن مبدأ التقية، ومخالفة العامة يعطل الاستفادة من هذه النصوص وأمثالها، ولذلك تلحظ أن شيخهم الحر العاملي حمل حديثهم الذي يقول بأن يوم الاثنين يوم سفر وطلب على التقية.المصدر: شبكة الحصن.

تصفح الكتاب

بحث